नई दिल्ली। दिल्ली उच्च न्यायालय ने हवाई अड्डे के पास महिपालपुर इलाके में लगातार जलभराव और यातायात जाम की समस्या को लेकर स्थानीय निकाय एजेंसियों को फटकार लगाई है। न्यायालय ने पाया कि कई बैठकों के बावजूद प्रस्तावित सुधारात्मक उपायों को लागू करने के लिए 'कोई जिम्मेदारी तय नहीं की गई है।'

न्यायमूर्ति प्रतिभा एम. सिंह और मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की खंडपीठ ने दिल्ली के मुख्य सचिव को आगे बैठकें करने और समस्या से निपटने के लिए प्रत्येक अल्पकालिक और दीर्घकालिक उपाय के लिए जिम्मेदार एजेंसी की पहचान करते हुए एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि संबंधित एजेंसियों को 30 अक्टूबर को अगली सुनवाई तक उपायों को लागू करने के लिए विशिष्ट समयसीमा भी बतानी होगी।

न्यायमूर्ति सिंह की अध्यक्षता वाली पीठ ने टिप्पणी की कि पिछले आदेश के बाद हुई व्यापक बैठकों के परिणामस्वरूप भारी मात्रा में कागजी कार्रवाई हुई है लेकिन जमीनी स्तर पर यह स्पष्ट नहीं है कि किस एजेंसी या कंपनी को कौन सा काम सौंपा जाना है। कोई समयसीमा भी निर्धारित नहीं की गई है।

ये निर्देश सामाजिक अधिकार समूह सोशल ज्यूरिस्ट द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई के दौरान दिए गए, जिसमें इंदिरा गांधी अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे के पास और गुरुग्राम जाने वाले मार्ग पर स्थित महिपालपुर क्षेत्र में भीषण जलभराव की शिकायत की गई थी।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने इससे पहले एक अन्य मामले में गठित और दिल्ली के मुख्य सचिव की देखरेख में गठित विशेष कार्य बल को निर्देश दिया था कि वह दिल्ली नगर निगम (एमसीडी), दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए), भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण (एनएचएआई), दिल्ली जल बोर्ड, दिल्ली मेट्रो रेल निगम, लोक निर्माण विभाग और आवश्यकता पड़ने पर हवाई अड्डे के संचालक जीएमआर समूह सहित सभी संबंधित हितधारकों के साथ बैठकें आयोजित करे ताकि तूफानी जल निकासी नाली के निर्माण की व्यवहार्यता का आकलन किया जा सके।

उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत स्थिति रिपोर्ट में कहा गया है कि 3 अगस्त को मुख्य सचिव की अध्यक्षता में एक उच्च स्तरीय बैठक बुलाई गई थी, जिसके बाद कई निर्देश जारी किए गए। बैठक के कार्यवृत्त में दर्ज किया गया कि एयरोसिटी क्षेत्र में विकास कार्यों के बाद मौजूदा जल निकासी नेटवर्क की प्रभावी वहन क्षमता प्रभावित हुई है, जिससे नजफगढ़ नाले में जल निकासी बुरी तरह प्रभावित हुई है।

मुख्य सचिव ने बड़े पैमाने पर अवसंरचना परियोजनाओं की कार्यान्वयन एजेंसियों को एकीकृत जल निकासी व्यवस्था सुनिश्चित करने का निर्देश दिया ताकि आसपास के क्षेत्रों और मुख्य मार्गों में जलजमाव न हो।

एनएचएआई को दिल्ली अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डा लिमिटेड (डीआईएएल) और अन्य हितधारकों के साथ परामर्श करके तकनीकी मूल्यांकन करने और एक स्थायी और टिकाऊ जल निकासी प्रस्ताव प्रस्तुत करने के लिए भी कहा गया था। इस बीच, डीआईएएल ने शंकर विहार से रेडिसन सर्कल तक एनएच-48 के किनारे 3.5 किलोमीटर लंबी तूफानी जल निकासी नाली के निर्माण के लिए सैद्धांतिक प्रतिबद्धता दी।

एजेंसियों को स्थायी इंजीनियरिंग समाधान लंबित रहने तक मानसून के दौरान जलभराव को रोकने के लिए स्थिर/पीटीओ पंप और इनलेट की सफाई सहित अंतरिम उपाय करने का निर्देश दिया गया था।

उच्च न्यायालय को यह भी सूचित किया गया कि विशेष कार्य बल की कई बैठकें 4 अगस्त से 7 सितंबर के बीच आयोजित की गईं, जिसके बाद एनएचएआई ने डीआईएएल के साथ मिलकर अल्पकालिक और दीर्घकालिक उपायों का प्रस्ताव रखा। अल्पकालिक उपायों में समालखा और महिपालपुर जंक्शन पर पंपिंग स्टेशन स्थापित करना शामिल है।

दीर्घकालिक उपायों में महिपालपुर नाले में जल अवरोध बिंदु का उन्मूलन, महिपालपुर नाले से उचित संपर्क के साथ द्वारका एक्सप्रेसवे की जल निकासी प्रणाली की पुनर्योजना, समालखा नाले और नजफगढ़ नाले की नियमित सफाई और गाद निकालना, और द्वारका एक्सप्रेसवे सुरंग की ओर अनियंत्रित प्रवाह को रोकने के लिए रेलवे जल निकासी प्रणाली में सुधार शामिल हैं।

हालांकि, उच्च न्यायालय ने एजेंसियों द्वारा मामले को संभालने के तरीके पर नाराजगी व्यक्त की।

न्यायालय ने कहा कि आज न्यायालय के समक्ष एनएचएआई का लापरवाह रवैया सरासर अस्वीकार्य है। उन्होंने आगे कहा कि एनएचएआई का कोई भी अधिकारी उपस्थित नहीं था और उसके वकील, जो वर्चुअल रूप से उपस्थित हुए, ठोस दलीलें देने के लिए तैयार नहीं थे और उन्होंने केवल स्थगन का अनुरोध किया।

आदेश में यह भी दर्ज किया गया कि डीआईएल ने यह कहते हुए स्थगन का अनुरोध किया कि 3.5 किलोमीटर लंबी तूफानी जल निकासी नाली के निर्माण का उसका प्रस्ताव केवल "सद्भावनापूर्ण प्रस्ताव" था।

दिल्ली सरकार के मुताबिक, एयरोसिटी क्षेत्र और राष्ट्रीय राजमार्ग पर पुनर्विकास के कारण महिपालपुर में जलभराव की स्थिति उत्पन्न हुई है, जहां लगभग प्रतिदिन भारी यातायात जाम की भी सूचना मिलती है।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने टिप्पणी की, "महिपालपुर में जलभराव की तस्वीरों को देखकर इन एजेंसियों को गंभीर प्रतिक्रिया देनी चाहिए थी। हालांकि, ऐसा नहीं है क्योंकि कोई भी विशिष्ट एजेंसी जलभराव या यातायात जाम की समस्या को हल करने की जिम्मेदारी लेने को तैयार नहीं है।"

इसमें आगे कहा गया कि यद्यपि बैठकों के कार्यवृत्त में विभिन्न एजेंसियों को कुछ कार्य सौंपे गए थे, फिर भी प्रमुख अल्पकालिक और दीर्घकालिक प्रस्ताव एनएचएआई की ओर से आए थे, जो "उक्त क्षेत्र के लिए जिम्मेदार एजेंसी प्रतीत होती है"।

तदनुसार मुख्य सचिव को 15 अक्टूबर तक दो और बैठकें बुलाने और अल्पकालिक और दीर्घकालिक उपायों तथा उनके कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार एजेंसी या संस्था की पहचान करते हुए एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया।

उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया कि 30 अक्टूबर तक, जिम्मेदारी सौंपी गई एजेंसियों को अपने द्वारा उठाए जाने वाले कदमों और विशिष्ट समय-सीमाओं को दर्शाते हुए स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करनी होगी।

पीठ ने चेतावनी दी, "इसके अलावा, महिपालपुर क्षेत्र में नियमित जलभराव और यातायात जाम की समस्या का समाधान एनएचएआई और डीआईएएल द्वारा अगली सुनवाई की तारीख तक उचित प्रस्ताव के साथ शीघ्रता से किया जाना चाहिए, अन्यथा न्यायालय इस संबंध में कुछ कड़े निर्देश पारित करने के लिए विवश होगा।"

अदालत ने आगे निर्देश दिया कि सभी एजेंसियों के जिम्मेदार अधिकारी अगली सुनवाई में उपस्थित रहें और वकील स्वयं उपस्थित हों, साथ ही सक्षम अधिकारी भी उपस्थित हों जो जिम्मेदारी लेने और न्यायालय के प्रश्नों का उत्तर देने में सक्षम हों। इस मामले की आगे की सुनवाई 30 अक्टूबर को होगी।